关灯
护眼
字体:

一、我方史料中记载的王老婆山战斗

首页书架加入书签返回目录

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

    王老婆山战斗历史上确有其事,本文为文学作品,与真实事件有所出入。

    而真实的王老婆山战斗,在文献中的记载也存在许多差别。

    《陕甘宁晋绥联防军抗日战争史》对王老婆山战斗是这样记载的:

    198年5月初,离石日军109师团以约1个旅团的兵力,附炮0门,向黄河东岸军渡进犯,企图突破黄河西岸阵地,占领宋家川渡口,切断陕甘宁边区与晋西北抗日根据地的交通线。10日晚,日军先头部队1个联队进抵军渡以东的王老婆山及其附近地区,我河防部队准确地掌握了敌人的行动,没等敌人到达河边,警备第8团团长文年生便亲自率团主力东渡黄河,乘敌立足未稳,夜袭刚进到王老婆山的敌人1个大队。经几小时激战,歼敌00余人,缴获步枪40余支、轻机枪挺及其他军用品一部。敌人遭此突然打击,再加上第115师第4旅和地方游击队也在敌侧后开展游击战,日军被迫掉头向东退去。

    《柳林县志》有两段记载。一是在《大事记》(第700页):

    月1日,八路军10师警备8团团长文年生率领一个主力营东渡黄河,集结于蒿垣则、牛家川、上段段、下段段一带。

    月15日夜,在离石游击支队二、三大队配合下,袭击驻守王老婆山山墕村的00余名日军。激战半夜,歼敌00余名,缴获步枪40余支,轻机枪挺。大挫侵离日军威风,大长抗日军民志气。被誉为“小平型关战斗”。

    二是在《近代战事》(第444页):

    王老婆山战斗

    民国7年(198)月上旬,八路军团长文年生一行8人从陕北来到王老婆山下的下段段村,与驻扎该村的离石县游击二大队取得联系,由队员刘桂斌、邓宗喜等人带路,前往王老婆山及日军驻地山墕村周围侦察地形。游击队一方面组织铁匠0余人在蒿垣则村打造大刀长矛,一方面向附近村庄筹措给养,做战前准备。1日(农历二月十二),文年生率主力营(500余人)东渡黄河,潜入王老婆山区的蒿垣则、牛家川、王旺山等村庄。15日晚,在离石县游击二、三大队的配合下,分兵三路包抄日军驻地山墕村。次日凌晨l时许,三路部队均进入预定阵地。首先打掉设在王老婆山顶的日军哨所,接着猛攻山墕日军驻地。熟睡中的日军仓惶应战。激战数小时,歼敌00余名,缴获步枪40余支,机枪挺,电话机、望远镜等军用品若干。日军残部逃窜离石。此次战斗大挫日军锐气,被群众誉为“小平型关”战斗。

    《吴堡县志》的记载又有不同:198年月5日,八路军警备8团团长文年生和营营长潘师孟率领个连秘密东渡黄河,与山西离石县游击队第三大队配合,夜袭柳林附近王老婆山日本驻军,歼灭日军近百人,缴枪50余枝,电话机、望远镜各1部和部分军用品,八路军亦有较大伤亡。5月11日,日军驻扎山西黄河沿岸之军渡、孟门、碛口,其后多次炮轰旧县城和宋家川。(《军事志》第七章战事第二节现代战事记略)

    三者对比,主要差别有三点。

    一是时间。军史说是5月初,而柳林和吴堡县志虽然都说是月,但两者也相差十天。

    根据其他资料推断,军史所述时间应该更加可靠一些。这是因为,三月初时绥军傅作义三十五军正在围攻大武和离石,晋军王靖国十九军正在围攻中阳,中国军队处于全面进攻。大武的五百余日军被傅作义三十五军董其武部全歼,柳林守军竟被八路军警备三团的侦察排吓得弃城而逃。由此推断,此时王老婆山一带不应还有日军的外围零星部队驻扎。

    二是敌情。军史说日军是行进过程中的临时驻扎,而按柳林县志和吴堡县志中的记载,日军应是驻扎了一段时间。萧劲光、曹里怀的回忆支持军史的说法,而黄罗斌的回忆则支持地方志的说法。

    根据史料和回忆文章记载,当时在碛口驻有晋绥军暂三十三军七十一师,柳林驻有晋绥军十九军六十八师。也就是说,无论日军是在行进中,还是设立了据点,警备八团都是从晋绥军的结合部穿过防线的。换句话说,王老婆山战斗是黄河以西的八路军跨越了晋绥军的防区,百里奔袭,向日军发动了一次主动攻击。

    三是战果。吴堡县志所记载的歼敌数量,要比柳林县志和军史的少一半。

    还有一点,无论是军史还是地方志,都没提到此战抓到了俘虏。而在《中将风云录(一)》的《保卫黄河战斗中的文年生》中,还有曹里怀在《守卫千里河防》(《八路军·回忆史料(1)》)中都提到此战抓到了俘虏。特别是曹里怀明确地写到“营长郭永清还抓了一个日军俘虏”。(未完待续)
上一章目录下一章

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”