就有鬼了,毕竟是唯一一个能和美国抗衡的国家。当然人类希望是绝对没有错的,错的不是希望,而是这个肮脏的世界。你为什么不能老老实实接受剥削,一定要当家作主呢?就跟谢洛夫这种贱民一样,在伟大的沙皇沐浴之下上战场做灰色牲口才是最幸福的,战死之后随便在高加索或者中国什么地方一埋,为了帝俄的扩张死而后已才对,为什么要革命呢?小爸爸对我们多好啊……
古巴为什么要革命呢?我们美国的黑帮和公司对你们这些杂种不好么?不过是睡了你女儿为人类播种、拿走了你的钱建设人类希望国、也没杀你们多少人、至少没全杀,应该老老实实的接受美利坚的恩赐才对,是不是?
欧洲对峙的环境下,克格勃想要搞小动作是不可能了,意大利是特例。只不过在二战后平静了将近十年之后,侥幸的偷袭得手,是不会复制成功第二次的。更何况克格勃为意大利的产品开了绿灯,这个待遇也不会出现第二次。就算再有第二个意大利出现,苏联也不会开放国内市场为对方输血。
因为进口越多苏联的财政问题越大,和一般的国家加税保护国内企业不同。苏联政府一直都人为的压低物价,工资只能涨不能降,物价只能降不能涨。就算是进口的商品也是这么干的,原来就这么高价格的外国商品怎么办?那就给补贴国家掏钱把价格降下来,一定要让苏联的民众买得起,所以和一般的进口不同,苏联进口的东西不但对国家财政没什么帮助,弄不好还赔钱,补贴的范围涉及到各种各样的产品,相反很多加税的产品苏联倒是进口不多,因为很少有人买。
意大利的问题先放一边,以美国从意大利的教训来看,苏联这边除了暂时蛰伏等待机会之外,没有更好的办法改变哪怕一丁点的局面。不能说没有更好的办法,确切的说是一点办法都没有。欧洲两大集团对峙的巨大压力,几乎让克格勃这个世界上最庞大的情报机构,除了能偷点民用科技,几乎任何涉及到革命方面的工作都做不了。
欧洲的令人窒息的对峙和苏联受到的压力几乎无法用语言形容,可以简单用中苏决裂时候的对峙对比一下,苏联和中国的对峙不过才用了五分之一左右的力量,中国就要启动三线建设,准备开战就把北方扔了准备打游击。而苏联集合整个国家绝大部分的力量加上华约国家和北约对峙,却只能在陆地力量上占据上风。而苏联解体之后,世贸大厦被撞毁之前,美国只是稍微的采用一下接触加遏制的策略,就让当时的中国受不了。每当想到那个时候中国都必须感谢红色谍王拉灯同志,用自己的生命谱写了一曲忠诚的赞歌,中国欠拉灯同志一个为人民服务的勋章,必须是金的……
一些人认为苏联是纯粹是对人民不好才会解体,在没有外力的情况下被抛弃。第一苏联大部分的人反对解体,第二苏联人虽然对苏共失望,但仍然希望保留社会主义的公有制。前两点其实不重要,重要的是美国携带整个资本主义阵营主动对弱得多的苏联玩冷战,这还不算外力么?持续时间四十年,简直是从古到今最强大的外力。苏联解体之后的美国力量不算是最膨胀,但比冷战时期弱得多的美国,也完全可以对九十年代的中国说这么一句话,我还没用力,你就倒下了。
银河号的羞辱、岛上独立势力的嚣张、都被忍下了。还不是因为实力不济不敢大声说话么。但这份屈辱被记在每一个了解内情中国人的心里。
如果谢洛夫是戈地图那种被美国的强大力量从心里征服的人,或者是个利用职权对国有财产磨刀准备做寡头的家伙,一不小心混入苏联的体制之内,完全可以比历史上的戈地图有更大的毁灭性,轻轻松松就能覆灭整个社会主义国家,是整个。假如苏联提前十年解体,刚刚开放的中国就完全失去了价值,美国完全可以不出全力就把中国锁住几十年,让八十年代并不强大的中国体会一下苏联受到的巨大压力,就明白这个世界到底是怎么回事了。
假如他的三观不正,完全可以把世界上的所有社会主义国家全部带沟里。是所有的,没有一个国家例外。作为一个有良知的人,他必须要坚持下去,更何况现在的形势远没有七十年代后这么糟糕。(未完待续。)