475：单张，不喜欢可以略过。

，但他们也只不过拿到108分而已，这个数值放到87年只能排在第14，87年场均得分最少的纽约10.8分放到06年那就是全联盟排名第的进攻球队

    在90年代以前，nba场均回合数超过100次是家常便饭。而在aba的1970-1971赛季，场均pace达到史无前例的111.1。 87年nba的场均pace100.8，直到1988年才降到100以下。但是科比时期呢，最高的是06年的90.5。

    06年pace值第一的也是太阳，95.8次，但这个数据放到87年，倒数第一.......

    当然，如果你还是坚持认为你的观点的话。我建议你去搜一下那个时代的比赛视频，我谢谢如果你完完整整的看完几场比赛的话，你就知道，当时nba的防守确实比较松散，对抗比1世纪要软很多。

    在7、80年代，很多球队比赛的风格都是像当时的太阳队一样，进攻满是水银泻地的多次传球。也是因为当时对抗强度不高，才能有马拉维奇这样运球如跳芭蕾舞般优雅的球员。那时候，所谓在天上打球的球员也不是太多。

    事实上，nba对抗最激烈的时段，应该是在1995年到005年。这段时间，nba场均投篮次数都在80次左右，有些年份还跌倒80次以下。而那个年代，nba的防守确实比现在粗野地多。在雷吉米勒著名的第四节5分以后，作为对手的尤因赛后说：“他那时早已癫狂，我们该给他个恶意犯规让他清醒清醒，可惜我们没有。”

    所以，如果nba的风格有所谓的本源的话，那绝对不是对抗强烈。觉得是的人，概念里的nba也许只是1995-005年这段时间。在nba将近70年的历史里，起码有五分之四的时间，比赛对抗比不激烈。尽管，80年代有坏孩子军团臭名昭著的故意犯规，有麦克海尔著名的晾衣绳犯规。更早的时候，nba也有一些著名的冲突事件。但比赛整体并不算激烈。

    至于有些人在说方法防守并不是不能包夹这个问题，我不想多说什么。如果你们真的不了解的话，可以去看看苏群的文章就知道这项规则对球员的影响了

    关于非法防守规则对比赛的影响，苏群在他的文章里有阐述过

    001年大郅去nba前，我曾和小尼尔森一起吃饭，当时我向他请教“非法防守”到底怎么回事。他在饭桌上向我演示，把半场划出好多个小方格，就像我们中国象棋的棋盘，他说，防守队员和被防守队员的距离，不能隔开一个方格，否则，达到秒钟就要被吹犯规。

    小尼尔森说，这条规则太复杂，三分之二的球员直到退役时都没有搞明白，他们惟一能做的正确的选择，就是紧紧跟着他要防守的人。当时，“非法防守”第一次会被警告，第二次要让对手一罚一掷。

    我不想多说什么，你们可以去看看当年联盟允许联防的规则出台以后乔丹的采访吧。

    迈克尔-乔丹认为，对后卫球员来说，最致命的就是取消非法防守。乔丹在接受采访时就说过：“如果现在防守卡特、布莱恩特等球员时，最好的方法就是联防，而新规则最重要的一点就是取消对非法防守的限制，也就是取消了单打独斗。而在过去，单打独斗一直是比赛的魅力之一。我不知道我在复出后能不能适应这种防守方式。”

    这是乔丹自己在评价新规则时说的话，如果还有人有异议的话，可以去百度一下。

    说白了，乔丹的话从另一侧面说明，即使8岁的他能复出，即使复出后体能、球技都不减当年，即使复出再夺一个三连冠，他也不可能达到当年的辉煌。换句话说，复出的乔丹再也不是乔丹，因为在联防的规则下，他再也不可能有那么多单打独斗的机会了。

    当然，除了得分，乔丹的才能是多方面的，抢篮板、传球、断球，可以说，关键时刻球队需要什么，他就会带来什么。但之所以能成为篮球场上的“神”，还是靠他生死时刻挺身而出一次又一次的投篮，一次又一次地挽救球队。

    而在001年，在记者问他是否会复出的时候，乔丹曾经是拒绝的，在当时乔丹曾经说过：“如果我现在复出，我能做什么？非法防守取消，在得分方面我不可能再是过去的我了，所以目前我没有考虑过这个问题。”

    正如一位评论家所说：“在现在的规则下，即便是让头发斑白的威尔肯斯复出，也有可能防住乔丹。当然，前提是给威尔肯斯几名能跑能跳的队友。”

    由此可见，即使乔丹复出再夺得三连冠，我们也不可能看到他那出神出化的个人能力。

    步行者主教练托马斯一直认为，单打独斗也是篮球魅力的一部分，不能全盘否定。但联防规则的出台，确实在一定程度上限制了单打独斗。

    而“乔丹时代”的代名词就是乔丹的单打独斗，乔丹的个人英雄主义。多数球迷也就是冲着这一点来看他打球的，后乔丹时代之所以如此苍白，根本原因就是还没有找到一名单打独斗能力堪比乔丹的明星。新规则既然要限制单打独斗，要限制个人英雄主义，也就是说，哪怕乔丹复出，他也不可能会达到曾经那种得分如探囊取物的境界了。

    说白了，乔丹之所以能够拿到这么大的成就，事实上更多是规则限制了防守，让他可以无限的一对一单打。

    至于那些用身体对抗来反驳的，我只想说，粗野和肮脏真的不能代表你的防守好。

    最简单的对比说法，贝弗利的防守和巴蒂尔的防守谁好？贝弗利动作在1世纪的篮球赛场算得上是比较粗野吧？而巴蒂尔则更多的是归于技巧，那么粗野的贝弗利能防守科比吗？能防守雷阿伦吗？似乎真要防都干不住，除了来个恶意犯规把对方弄下去，他有更多的办法吗？

    说白了，贝弗利防守能力主要就靠积极拼抢。但是诸如巴蒂尔这样没像贝弗利那样动作不也蛮横，也能成为“科比终结者”这样的防守专家，难道不能说明防守不一定要动作粗，闲着没事来个恶意犯规这样的动作举动才能带来防守高强度？

    还有很多人说如今篮球没过去的好看，其实是心理因素罢了，而且过去的篮球因为媒体的包装，和单打远超过现在，所以过去巨星刷数据如砍瓜切菜，因为出手权都在他们手上，个人单打频率高，且球队整体移动并不算真的完美，这样还不能拿分？而这样的球星无疑是球迷们最喜欢看的。

    说白了，媒体煽风点火造巨星，观众只想看巨星刷数据顺便赢比赛找乐子。真的好看吗？你们真的看过几场那时候的篮球录像？我相信很多人都不过动动嘴跟风瞎说的事吧？

    老实说，我电脑里收藏了从80年到现在的nba总决赛录像，就是想了解nba的发展趋势，因为总决赛可以作为一个时代篮球的缩影，因为那个时代崇尚什么，什么就会走上巅峰，我看到了80～85年期间，之所以崇尚防守只不过为了能更多防守反击加快节奏，因为平时因技术等原因球根本不怎么轻松放进去。

    而85到90期间防守动作依旧粗野，但老实说，我并没有在其中看到他们防守强度有多高，你能在1世纪看到拿屁股拱过半场的后卫，你能够看到在没多少硬抗的情况下突破到篮下？

    你防守这么叼，咋不能逼着他们只投射分呢？不还是轻而易举地让对方慢悠悠地走到篮下搅得阵型混乱？

    那么受人关注的90年代期间，终于打得像样子了一点，但得益于外围规则的解放，外线球员技术的进步，我们看到了外围球员更加多的个人操作，没看错就是个人操作，三角进攻在当时打得并没有某些人所认为的那样传神，因为所谓通过跑位形成最优对位或者空位这种话不过是屁话，说难听点，乔丹一对一打谁不是错位？

    在作者君看来，三角进攻最大的作用是让乔丹把球交出去，不要霸着球权一直自己打，解放公牛其他球员发挥，本身公牛已经有了最佳的阵容配置，如果要对比的话，公牛队当时的阵容统治力实际上和本赛季的勇士，还有三连冠事情湖人的阵容统治力一样，都是当时联盟独一挡的那种。

    所以在乔丹短退役期间，公牛在皮蓬的带领下依旧进入季后赛第二轮。

    而在乔丹退役之后，联盟寻求乔丹这样的单打大神未果，而进一步解放外围规则也不能改变外围打得丑陋的事实，商业等不起新的篮球盛世，所以开始不再追捧一枝独秀，而是百花争艳，这样无论谁强大了，都有钱赚。

    有些人感觉现在的nba没以前那么好看了？好吧，这只不过因为没有那么共同支持的一只球队罢了，因为没了共同核心，所有人的心都是空空的，又不愿意接受任何除了自己曾经接受的喜好以外的东西，属于在潜意识里面，将这些东西称之为垃圾而已。

    说白了，执着于以前的人，要么真的已经形成思维定势不是看篮球，只是看球星而看球，要么就是死撑着又不愿意承认自己不过是念旧而不纳新罢了，或者就是作者君曾经提过的连比赛都没看过几场的跟风喷？

    作者君从1994年开始看球到现在，当然，录像这玩意看的就多了，但是我已经不单单是看个人表演的心态去看球了，我喜欢团队的合作之美，无论是防守的配合还是进攻的配合，只要做得好都能让我叫好，个人爱好学习研究篮球赛场战术，收集马刺经典战术解析，三角进攻学习，普林斯顿移动，以及ucla移动的学习都在进行中。

    是的，作者君确实在研究美国大学生联赛的战术和视频。或许很多人都认为大学生班级篮球赛打不出战术，但是为什么没几个人说的出个所以然呢？

    作者君认为可能有以下几方面的原因

    1、技术基本功不到位，、战术移动素养不够，、缺乏默契，4、本身预制战术不合理。所以平时打球一派乱打，费体力，进攻节奏乱，也每回合浪费时间。5：球员的能力没有达到战术要求。

    说白了，ucla并不是没有战术，而是球员的能力限制了战术的发挥。

    当然这是作者君的一家之言，如果有书友不认同的话，可以在书评区提出来，大家一起讨论，一起进步

    在最后作者君想说的是没事少被所谓名宿牵着鼻子走，自己多看比赛去理解，如果真的想学习的话，可以去加各种篮球公众号，或者多了解一些资料。别看了几场集锦就为一个时代下定论。

    一句话，篮球名宿的话不一定就是对的，可能更多的只不过是他们害怕后辈超越了他们罢了！！！（未完待续）