bsp;托尼摊了摊手:“难道你不知道石中剑是怎么断的吗?”
怎么可能不知道,他们早就把亚瑟王传说给查了个底朝天了好吗。
亚瑟王在与伯林诺王决斗的时候,前两次平手,第三次落败,于是不甘心的亚瑟王违反了骑士精神,拔出石中剑与再三强调不愿比试剑术的伯林诺王继续战斗,最后以石中剑被伯林诺王斩断结束。
虽然传说不一定完全真实,但从亚瑟王自己讲的部分来看,基本都只是细节对不上,这种大事件应该不会出入太大……
………………
这么一想,亚瑟王好像本来就不是什么特别循规蹈矩的人啊!他也会冲动,也会热血上头做点不妙的事……到底为什么他们会觉得对方是个无比正直不会耍手段的人呢?!何况他杀的又不是什么无辜人士,是个用恶魔形容都嫌轻的敌人。
只在最开始吓一跳,但并没有往心里去的班纳博士想了想:“果然是气质问题……?”
亚瑟王总是给人一种光辉凛然的感觉,仿佛毫无阴霾的光明,莫名让人想不出耍手段的样子。
在过于耀眼的人格魅力笼罩下,让人会下意识忽略他身上的一些不完美的地方。也只有这样的人,才能吸引那么多出众的骑士加入他的麾下吧。
鹰眼若有所思地反省:“不能因为他是传说中的英雄,就以为我们已经很了解他了,一个活生生的人必然是复杂的。”
唉,没想到他一个资深特工居然也犯了先入为主这种低级错误。
主要是以前也没机会让他研究一个历史人物啊!别的先入为主顶多就有个模糊判断,亚瑟王这个,如果是英国人就是从小开始全方位渗透,他虽然不是英国人,也没好到哪里去,亚瑟王的出名程度超乎常人想象,简直是避不开的印象植入,受影响是难免的。
鹰眼反思结束发现美国队长居然还在沉默,以为他钻牛角尖了,不禁试探了声:“队长?”
“嗯?”一直沉思的史蒂夫·罗杰斯抬头,奇怪地问,“怎么了?”
鹰眼静静地看着美国队长,觉得自己好像搞错了什么:“队长,你就没什么想说的吗?”
“……战争是为了达到严肃的目的而采取的严肃的手段。”复仇者里看似最正直古板的美国队长思考了一下,突然说起了明显不是临时构思的话语,“由仁慈而产生的错误思想是最为有害的。不顾一切、不惜流血地使用暴力的一方,在对方不同样做的同时,必然会取得优势。”
“卡尔·冯·克劳塞维茨《战争论》。”鹰眼嘴角抽搐着说,“好吧,战争。”
亚瑟王和吉尔·德·雷要真打起来的话,照纽约时那个破坏力度,的确没办法普通地用打斗来形容……
看样子这里最没有多想的就是美国队长了,作为一个优秀的战术师和战场指挥官,队长大概很理解亚瑟王?
所以只有他这个不小心看多了电影的亚瑟王角色粉在大惊小怪吗!?
于是当七夜在神盾局的地盘上跟复仇者们汇合的时候,他惊奇地发现,这群人貌似已经自说自话地擅自帮他丰富了人设,他准备了一路的剧本全废了,这里根本没有他能发挥的余地。
七夜:???
你们也太自觉了吧!?之前的警惕心都离家出走了吗?!
唉,算了,毕竟最不容易暴露的假象,就是自己脑补出来的东西……