家属出具的道德证明谁信

    湖南邵阳县日前规定，干部提拔公示期间，家长和配偶要分别介绍其家庭道德表现情况，出具家庭道德鉴定书，入党积极分子在入党前，家庭也要对其信仰、追求、掌握党的基本知识以及遵守家庭道德情况写出推荐书。（9月8日人民日报）

    异史氏虽是邵阳人，照理应该多为自己的家乡说些好话，可就算站在家乡父老的立场上，也仍然不得不说，邵阳县日前出台新规不但无聊透顶，而且荒谬可笑，只怕连出台这种新规的人自己都根本不相信，却堂而皇之地印成了政府的红头文件，成为干部提拔的“重要依据”

    中国自古以来就有“为尊者讳、为贤者讳、为亲者讳”的传统。所谓“家丑不可外传”尤其对于“亲者”在外人面前说不利于自己亲戚的话是违背中国最基本的道德规则的。不管在中国还是在世界上的其他地方，以血缘或两性关系结成的人际纽带大多是一种强关系，而且是一种十分牢固的利益共同体，往往“一荣俱荣，一损俱损”如夫妻之间，就算有一点小摩擦，甚至感情破裂到了要离婚的地步，可一到了组织上来进行干部提拔考察的场合，恐怕大多数人还是会在道德鉴定书上给予自己的另一半优秀的道德评价；如果二人的关系破裂到无可救药、彼此憎恨的程度，也难保曾经的另一半不会借此机会狠狠地报复一下。以上这些都是人之常情，只要这些被考察对象的家属不是用来制造圣人和神仙的特殊材料做成的，大约都难以免俗罢。总之，要想这种家庭道德鉴定书做到客观、公正，估计比骆驼穿过针眼还要难呀！

    其实，异史氏在上面说的这些道理，新规的制定者未必不知道——他们不可能弱智到如此缺乏常识的地步——遗憾的是，他们仍然还是如此这般地做了。在谈到中国很多地方政府的内部运作时，异史氏有一句自认为相当到位的话，即“一本正经地做无聊的事”也就是说，不管有用还是无用，科学还是不科学，认同还是不认同，重要的并不在于做什么事，而在于对即使自己都认为荒唐的事务是否“一本正经”——一切都是形式，一切都是过场，一切都具有仪式性，唯一可靠的只有领导的指令。

    异史氏曰“道德好坏问家属，此举荒唐古来无。妻子只愿丈夫贵，哪管人间百姓苦。”可邵阳县县委书记蒋耀华却说，入党、干部提拔需过家庭道德鉴定关，这是落实使用干部“以德为先”的一项具体措施。邵阳县委常委、组织部长林彦博也认为，新规对领导干部而言，是一种新的约束，拓宽了干部考察的途径“不止是八小时之内，八小时之外也应当属于干部任用考察的范围。”看来，咱邵阳县的领导真是太有才了！有这样创意无限到令人拍案惊奇的领导主政，也真是咱邵阳的父老乡亲之大福呀！